] 聚會最新消息
雖然最近出了一些讓人沮喪的事情，但是答應參加的聚會，不該因此受到影響。在這邊補充一下聚會的最新消息。
如果您不知道我說的是什麼聚會，請先參見以下兩篇：第一篇、第二篇。目前似乎參與的狀況不是很熱烈的樣子，不過既然說要辦了，那麼不管到時候會有多少人來，來多少就算多少吧，目前時間訂於星期日（六月五日）下午三點，地點在師大附近的雙魚坊，地址為師大路93巷10號，也就是在中西美食（Grandma Nitti’s Kitchen）的隔壁，關於雙魚坊的介紹請參見： http://www.taiwanfun.com/north/taipei/tea_coffee/0201/0201lsPiscesTW.htm
] Illness in Chinese Writings
Byron left a message on one of my previous blog entry; he/she said that it’s difficult for him/her to understand what I ever wrote. Well, that post was about some problem or illness in Chinese writings, since Chinese maybe the fuzziest language in the world, and it’s easy to be confused, misreading a Chinese sentence and giving a wrong interpretation. I just took for example in that post, one is a comment of charlesc while another is from a news program in a TV news channel in Taiwan. I think it is indeed not easy to understand this post without some basic knowledge with Chinese language.
] 協尋啟事
本人昨日（五月三十日）下午六點至七點間，於台北市中山堂前，遺失黑色背包乙只（應該說，失竊）。在背包外纏有幾條識別證項帶以及口哨乙只，背包上有著 Palm 字樣。袋中物品共包括：Passwort Deutsch德文課本，一疊從某本英文哲學字典影印的資料，一疊影印的李漁《閒情偶寄》，一個鉛筆盒以及幾本筆記本，一本紀蔚然的劇本《影癡謀殺》，還有一本從圖書館借來、標題大概是「基督教文化與什麼什麼…」的書；其中，還包含本人之 iBook G4 800 筆記型電腦，包括變壓器以及蘋果 Pro Mouse 滑鼠乙隻，如有仁人君子尋獲，敬請務必急速歸還，或，切莫自誤。
I lost a black bag before the ZhongShan Hall in Taipei City at about 7 o’clock yesterday ( 30th May Mon, or what I should say, it was stolen). There is a mark of “Palm” on the bag. What I lost is including: a German textbook - “Passwort Deutsch”, some pages copied from English philosophical dictionaries and some data about ancient Chinese theatrical theories, a pencil box, some notebooks and two books. And most at all, my iBook G4 800 laptop is lost, a power adapter and a Apple Pro mouse are include. If you ever find them, please contact me as soon as possible. However, I think there is a few hope.
] 役男控
任何一句話，都可以產生各種不同的、分歧的解讀。
例如像 charlesc 在這裡所說：「雖然我也想看熊貓，但是飄洋過海，太辛苦了～（前年我在上海動物園看過，牠們不快樂…）」，便可以產生意義完全相反地解讀，問題主要出在「飄洋過海」前面主詞的省略，所以會有以下完全不同的解釋：「雖然我也想看熊貓，但是（要我）飄洋過海」或「（要熊貓）飄洋過海，大辛苦了」。這兩個主詞的代換，就會導致兩種不同的態度，一種是「我不希望我這麼辛苦」，一種是「我不希望熊貓這麼辛苦」，而回到原本的脈絡，是在討論是否贊成將熊貓員至台灣，這兩種解釋分別在贊成與反對的兩端。
而後面所說「牠們不快樂」，則是省略了這裡的「我」所以為的「不快樂」的原因，因此可以有兩種解釋：一、熊貓是因為在動物園裡頭，所以不快樂，熊貓在任何的動物園裡頭都不會快樂；二、熊貓是因為在「上海」動物園裡頭，所以不快樂，所以如果熊貓不是在「上海」動物園，飄洋過海到台北的動物園，就會快樂了。
或是，像在星期六下午時，我不幸的看到的中天新聞台，在新聞畫面下打的標題是這樣的：「役男控受虐自殘」，就是一個好例子。這句話可以這樣理解：因為電視畫面有限，而台灣的電視台，卻又喜歡讓畫面上跑滿跑馬燈，所以在句子當中，就省略了某些連接詞，還原成完整的句型可能是—「（一位）役男（指）控（他）（因為）受虐（所以）自殘」，但是在「控」這個地方詞語的省略，而可能造成這樣的歧異—（此一）役男到底是「指控」？還是「被控」？他是主動？還是被動？
而當我第一眼看到這樣的標題時，我霎時還以為「役男控」不是主詞加上動詞，而是一個三個字的主詞，於是開始猜想，在「羅莉控」、「正太控」之後，曾幾何時，又多了一個「役男控」…。
於是你便這樣日復一日加深對於語言與文字的不信任，語言本身就是問題，而因為在發聲變得容易的時候，人們繼續關心的還是曝光、行銷這類的事情，關心的不是說什麼與怎麼說，只是急忙於能夠讓更多人可以物理上可以被人接觸到，但是根本上沒有任何理解，也不關心自己如何被理解。或是，串連根本就是不可能的，因為理解本身就是不可能，所以，也不需要什麼理解，也不需要串連，只要能夠轉換成貨幣就可以了。
] 勒索前夕的休旅車之旅
覺得剛剛聊天的內容實在應該紀錄下來，誌之。
] 古印體
我始終覺得，台灣歐萊禮出版的《草根媒體》一書的封面設計十分眼熟。在充滿橫條紋的背景上，在畫面中央加上一張特別顯眼的圖片（眼睛），在封面的上方，再用古印體大刺刺的打上標題，這樣的版面似乎似曾相識。最近重新看一些資料，才終於發現我覺得似曾相似的是什麼。—原來，就是《地獄遊記》啊！
