[
] We the media, and they the terrorists.
Joi Ito這個月底要來台灣，參加TWNIC的什麼台灣部落格玩家輕鬆聚，而主辦單位對邀請Joi Ito來台灣的想法，到目前為止就只有看到一句「如果Typepad要進軍台灣,，對於國內Blog社群和經營生態一定會造成不小震撼！」—是了，我真的不知道，在台灣要討論網路媒體除了做hotsing、除了「經營生態」之外，台灣人還能夠想出些什麼好東西來。
說到了Joi Ito。Joi Ito這兩天正在西班牙馬德里參加一個由Safe Democracy所主辦的研討會，研討會的主題是「恐怖主義、民主與安全」，而Joi Ito所參加的議程是如何在網路上如何對抗恐怖主義。直接這麼說吧，一月底的時候在BoingBoing上讀到這個研討會的預告新聞的時候，我就對這個研討會感冒非常，或許因為同一天我看到的新聞，是伊朗的學生以及個別blogger的網路媒體，無故被歐美的hosting廠商中斷服務，而所有的廠商都不願意對此做出任何解釋，這邊箱則是要打擊網路上的恐怖主義，防治網路上的民主被恐怖份子所濫用。—這是伊朗的網路媒體被迫關站的理由嗎？
Joi Ito與其他與會者這兩天共同起草了一份宣言：〈民主的結構〉，這篇宣言在Dan Gillmor那邊也貼了一次，當中的主張怎麼看都讓人覺得相當奇怪，簡單講，在這份宣言中，雖然要各國政府不要對所謂的恐怖份子做過份激烈的立法，但是可以看到，文中，在網路上的「我們」，就是民主的、開放的、透明的，恐怖份子就是恐怖的、破壞的、陰謀的、煽動的，一邊說自己是多麼的開放互動，我們就是草根媒體，另一方面，這個草根媒體，是把他人當成是一個被驅離的符號。「回應對開放的濫用的最佳回應之道，就是更加開放」，但是不管怎麼開放，恐怖主義就是恐怖主義。
宣言中這麼說著：「恐怖主義是屬於人人的問題，因為網際網路串連起了每一個人。一個串連起來的市民社會，就是對抗恐怖主義宣傳的最佳防禦。」有沒有覺得眼熟呢？這句話會不會讓你想到：「小心，匪諜就在你身邊」？