zonble’s promptbook 我是全宇宙底Enerrgy底總量

2004 年 9 月 29 日

隨手筆記 中秋夜隨筆

沒想到前兩天還在什麼海上陸上颱風警報的,但是在中秋節的晚上, 卻可以看見地上是萬家烤肉的炭火炊煙,天上也露出了皓月高照。真好,在台灣首次有人第一個發現彗星的同時,我也可以得見在夜空中我唯一認識的星體,就是月亮。不過我有一種強烈的感覺,那就是我對於各種節慶,實在是愈來愈沒有感覺,晚上回到由眷村改建成國宅的父母家中,簡單一同用過晚飯,就繼續埋首書堆了。

踏出家門,看到在國宅中庭公園廣場舉辦社區晚會上,引吭高歌的人居然是周守訓,用「居然」這個修辭其實不是相當適當,就年底立委選舉加上中秋節這樣的脈絡來看,其實也沒有不合理的地方,所以中秋節應該要祈福的脈絡來看,周守訓一邊唱歌,一旁又圍了一群人施放天燈,好像也沒有什麼不合理的,但是,這場放天燈,實在是很不合理啊。

人群所施放的是一盞藍色的天燈,在天燈扶搖直上的時候,你可以看到的是一團藍色的火焰浮在空中,而基本上,我以為半空中出現藍色的火焰的意象,不該叫做天燈,而該叫做鬼火哩,好端端的在八月半,幹麼拿個應該出現在七月半的玩意兒嚇人呢?

此外,在廣場的周圍,是一幢幢十七層、十九層的高樓,難道就沒有人想到天燈可能會飛到人家的陽台上,還好這盞天燈飛了大概十公尺高,擦過路樹的枝頭就緩緩落下了,如果真飛到人家的陽台,那麼,今天早報上,可能就會見到這樣的新聞標題:「中秋夜成驚魂夜,祈福燈成奪命燈」。

想來也真是懊惱,或慚愧吧,我會想到天燈可能會飛到人家的陽台上,但我當時卻也是什麼都沒有做。有時候會覺得納悶,納悶為什麼會人可以一邊對於五峰部落發生的災難不聞不問,一邊在消費《生命》的時候哭得淅瀝嘩啦,然後政府的預算還是要用特別預算購買不知道效用何在的軍武,我也不知道這幾年在山洪、在土石流中所失去的生命與財產,是不是早就超過兩岸戰爭中所能夠失去的總數,我只知道曾幾何時我也已經麻木不仁了。

文章分類: — zonble @ 5:05 pm 迴響(0) #

2004 年 9 月 27 日

隨手筆記 《黑麋鹿如是說》與《巫士、詩人、神話》

立緒文化去年出版的《黑麋鹿如是說》(博客來網路書店介紹)到了今年就成絕版書,但是立緒文化在今年七月再版的時候,又出版了一本《巫士、詩人、神話》(博客來網路書店介紹)。從網頁上的資料來看,相同的原著、相同的出版者、相同的譯者、相同的書籍介紹,都再再顯示這兩本書的內容是一樣的,但是在去年與今年,卻分別使用了不同的書名,甚至申請了不同的ISBN,而《黑麋鹿如是說》是在「新世紀」叢書當中,而《巫士、詩人、神話》,則是放在「新世紀.文學系列」叢書裡頭,儼然是將相同內容的書,在改了書名之後,當成另外一本新書販售。博客來網路書店也將這兩本書,分別放置在不同的書籍類別當中。

不知道立緒文化這麼做的用意何在,猜測可能是因為《黑麋鹿如是說》過去一年銷售慘淡,所以今年打算透過新的企劃、新的包裝重新出發,借此爭取更多的讀者,而從中或許也可以看到,在台灣,文學類別讀物的讀者,會比對西方宗教書籍有興趣的讀者來得多(雖然我個人相信許多書籍的分類並不是那麼有意義)。如果是這樣,這樣的商業動機是可以理解的,但是對讀者而言,其實卻造成了相當的困擾,比方說,我的老師推介我讀《黑麋鹿如是說》,但是,我到今年卻找不到這本書,而立緒又似乎沒有刊出,或是說,在我可能蒐集書訊的管道中,找不到去年的一本書,在今年變成另一本新書的消息,結果,搞不好我就因此與這麼一本書絕緣了?

而在博客來網路書店上《巫士、詩人、神話》該頁關於作者的介紹中,還是稱作者「著有《黑麋鹿如是說》、《當樹花盛開》、《印第安戰爭之歌》、《西部之圈》等與印第安文化有關的文學作品」,顯然是雖然書名改了,卻沒有在作者介紹的部份,把《黑麋鹿如是說》改成《巫士、詩人、神話》,對於台灣的讀者而言,很可能也需要一套版本學之類的工具學問。另外,我很好奇的是,同一本書在去年與今年分別發行成兩本新書,那麼,譯者能不能夠因此,拿到兩次稿費、或第一刷的版稅?

文章分類: — zonble @ 12:05 am 迴響(5) #

2004 年 9 月 19 日

世界劇場 再現中的台灣行動劇概念的形成

簡略的查詢了一下過去的新聞報導。根據我目前所看到的資料,大概來說,台灣在媒體當中所再現的行動劇概念,我以為成型於野百合學運之前。詳細資料這邊就暫且不列了,這篇畢竟只是一篇簡單的筆記。

目前在網路上有些地方,會稱台灣的第一部「行動劇場」作品,是王墨林的《驅逐蘭嶼的惡靈》,在1987年開始,達悟人開始反對台電在蘭嶼興建核廢料儲存場,並且在1988年到1991年三年間,每年舉辦一次「220驅逐蘭嶼惡靈」抗議運動,而王墨林便在這個時候製作了前述作品。但是根據媒體報導,當時對於王墨林的演出的描述,以及閻振瀛所撰寫的一篇新聞解釋,用的並不是「行動劇」這個名詞,而是「報告劇」,並且主張「報告劇」的概念,是來自於布雷希特。此外,搬演《驅逐蘭嶼的惡靈》的單位,名為「行動劇場聯盟」。

從1988年《驅逐蘭嶼的惡靈》之後,下一次可以在報章上看到關於「行動劇」的報導,則是直接到了野百合學運,這個時候的媒體報導中,已經是直接、而且似乎是相當習慣的,稱呼在抗議活動演出的街頭短劇叫做「行動劇」,或「行動諷刺劇」,在報章上已經不用多做解釋。在這二到三年之間,在報章媒體中對於「行動劇」的報導有一段空白,但是已經成為一種約定成俗的通用概念。而在這兩三年之間,這樣的概念怎樣形成,怎樣被約定成俗,我還不是很清楚。

同時,在野百合學運期間,行動劇或報告劇演出的報導,也從原本出沒在藝文版面,大舉轉移到了政治、社會版面上,從此幾乎便很難在藝文版面上看到使用「行動劇」一詞的相關報導。也就是,當「行動劇」這樣的稱呼在野百合學運普遍使用的時候,似乎也便脫離了像小劇場運動這樣或許會比較偏重藝文、劇場實踐這樣的想像,而是被當成了一種政治宣傳手法使用,在野百合學運之後,關於行動劇的報導又沈寂了一陣,到了93年與94年的許多工運活動中,則又看到行動劇的大量使用。

而當時關於行動劇的報導,與2004年可以看到的報導,其實沒有多大的差別,通常是,導言的寫作中描述多少或那些團體、有多少人,在什麼地方發起了一場抗議活動,後面幾段描述的是抗議的訴求,在結尾前的某一段,以大概一百字上下描述:「抗議團體同時也在現場演出某某行動劇,表現他們的訴求」等等。在「行動劇」概念成形的同時,被報導、被再現的形式,也同時成形,而在之後的十多年,都保持著相同的形式。

提一下之前提過的,顧爾德對於目前的行動劇的評論,抱怨現在在媒體上再現的行動劇「沒血沒肉」,但透過過去的報導,其實從以前到現在,被媒體再現的行動劇,好像是一直都是這樣,「沒血沒肉」。

文章分類: — zonble @ 8:28 pm 迴響(1) #

2004 年 9 月 16 日

世界劇場 差事劇團的《軍史館殺人事件》

差事劇團將在今年年底推出作品《軍史館殺人事件》,由王墨林編導。我對這場演出相當好奇,不過就目前所看到的、宣傳的內容來看,還看不出個所以然來,在差事劇團的blog上,也還沒有多做介紹,我正在想或許應該打個電話,看看有沒有辦法先拿到劇本來瞧瞧。在網路上目前可以找到關於這齣戲的介紹是:(取自國家文化藝術基金會

民國88年06月19日,一場夾雜著社會問題、人性與暴力的姦殺命案。莊嚴冷肅的軍史館,是國家的故居,亦是國民的前世。於館內擔任保衛工作的軍人,何以在短時間內殺人、姦屍?是怎樣一股邪惡力量驅使的衝動?!

從國史到國族是一個敘事的過程,而誰是這個「說故事的人」?國史毫無例外地是為了國家而建構的神話,它既誇耀殺人、殘虐、肢解的神聖性,而確保這些書面記錄服務現有的正統。然後,我們就擁有了一座說故事的軍史館,或其他什麼紀念館、博物館⋯

本劇寓意從1999年震驚社會的軍史館殺人事件切入,以意像與真實交織而成的劇情,通過影像及裝置,將該殺人事件抽絲剝繭,企圖揭開殺人動機後的謎雲⋯

光就這段介紹來看,雖然是要「抽絲剝繭」,但是「企圖揭開殺人動機後的謎雲」這句話,感覺起來卻像是要使用片段、不連續,以意象為主的手法,企圖捕捉殺人者的心理動機。感覺起來,好像差事劇團的企圖是將軍史館小兵殺人的行為,與國家機器殺人的行為類比,而軍史館小兵殺人的動機,似乎是因為小兵在軍史館當中,感染了軍史館器物、圖像、故事,在誇耀「殺人、虐待、肢解」的神聖性敘述中,感染了某種邪惡的意志,犯下姦殺的小兵與軍史館一樣「莊嚴冷肅」,姦殺是國家所教唆的,或是在愛國主義的規訓下的產物。

不知道究竟是不是這樣,不過這段介紹讀起來像是這樣。

文章分類: — zonble @ 7:13 am 迴響(3) #

2004 年 9 月 13 日

靈光一閃 五味八珍傅培梅

今天中國時報「觀念平台」上,刊出ㄧ篇黃怡的文章〈五味八珍傅培梅〉(如您所知,中國時報一向沒有什麼固定網址的觀念,這個連結網址應該過兩天就會無效)。文中的觀點主要在強調傅培梅的個人成就,「傅培梅在台灣電視上的烹調節目長達四十年,教授過的菜色多達四千種」,背後是傅培梅曾經受到的中國及日本的文化薰陶,以及她在廚藝文化上曾作過的努力。而「任何時代、任何社會中的俗文化,都是超越族群意識的」。

可是,我會覺得傅培梅食譜這個節目能夠在台灣的電視上ㄧ播數十年,也是在電視頻道只有三台的媒體環境下的時代產物。在個人的努力之外,也是因為與社會環境的互動,而會有著怎樣的成就。

閱讀〈五味八珍傅培梅〉全文

文章分類: — zonble @ 7:59 am 迴響(4) #

2004 年 9 月 10 日

我的電腦 誰在Yahoo!奇摩工作啊?救人喔——

今天下午四點左右,在我愉快的唸完兩個劇本的同時,轉過頭來,就看到我這台FreeBSD主機瞬間癱瘓,ssh連線也動彈不得。這台機器的Load平時大概都是2到3之間,我真的是第一次看到Load居然會瞬間飆到90。花了一點時間,終於找到原因。


看看搞倒了多少站

看看有多少網站因此癱瘓吧⋯
點選本圖可放大顯示。

原來最近有一款相當熱門的遊戲,叫做「瘋○○給之彈○○給」(很抱歉,這個遊戲的名字必須要特別消音,因為這就是造成我的機器癱瘓的原因),聽說有許多中學學子,非常熱中這款類似「炸○超○」的遊戲。然後,請看一下這頁在Yahoo!奇摩的搜尋頁面,這台機器上的awstats流量統計頁面,赫然排名「彈○○給關○○站」搜尋結果的榜首,就是因為如此,從今天下午四點開始,就開始有大量的連線瘋狂湧入(因為正值星期五的放學時間嗎?),而或許是awstats本身的設計就有非常吃資源的問題,在console上,打開top,只看到一排的httpd與perl的proccess, 系統資源瞬間被吃光,系統就癱瘓了。

剛剛搜尋了一下,發現「○水阿○」的「官○網○」(這也是禁語),目前也是癱瘓中。而在Yahoo!奇摩上搜尋結果榜上有名者,也癱瘓了一堆。

我把awstats頁面關閉後,暫時解決了系統資源被吃光的問題,但是到目前為止,連線還是大量的擁入,我還在想是不是要把這樣的流量轉址到那邊害人⋯。總之,到目前為止我的心得是:

  • 如果您覺得您的網站沒有人氣的話,請馬上寫一篇「瘋○阿○」,保證可以讓您獲得吃驚的點擊率。
  • 如果您想要害別人的網站癱瘓的話,請馬上到他的網站上寫個留言,說「○水○給」很好玩喔,「○水○給」的「○方○站」在這裡,快去玩吧!
  • 搜尋引擎的搜尋結果所造成的影響實在不下病毒。
  • 瘋狂的點選awstats頁面是可以造成網站癱瘓的,以後想要挾怨報復的時候,好像可以考慮這一招。
  • 如果您要競選年底立法委員的話,您應該可以看到民氣可用,不妨考慮花錢請遊戲公司設計一個您的公仔,放到遊戲中給大家玩,宣傳效果應該不錯。
  • 最後,有誰在 Yahoo! 奇摩工作啊!幫幫忙,救人唷!快把我前面說到的那個連結拿掉吧!
文章分類: — zonble @ 7:49 pm 迴響(8) #

下一頁


Powered by WordPress 2.5, Yichi.org, ideas and cares.

Weizhong Yang(a.k.a zonble)
Email:zonble@gmail.com
AIM: zonble@man.com