[
] 獎學金與網路追追追
母校政治大學傳播學院最近（從四月二十九日到五月三日），舉辦了第一次的「電子院務會議」（所謂的「電子院務會議」，是指用電子郵件方式，將院務會議代表的意見投遞到院辦公室的信箱，由院辦彙整意見），討論政大傳院是否要接受由東森購物頻道所提供的獎學金，經過層層轉寄，像我這種畢業不知道多久的校友，都收到了這封郵件。
大概是這樣的。東森購物頻道計畫在未來三年內，每年提供政大各學院各系的二年級到四年級學生，每班每年一名一萬元獎學金，另外全校還有八名清寒獎學金，但是東森負責人王令麟在四月初《商業周刊》854期中，接受訪問實說：「不要跟我講你的專業，Show Me the Money!」「當一個新聞不能賣錢時，這個新聞是不值錢的。」所以，「傳播事業理念在社會上不乏爭議，與本院教學研究一向期許的專業理想頗有牴牾」，政大傳院「本院對傳播與新聞事業的教學與研究理念，在國內學界一向有示範作用，在業界也有鍼砭墮落和召喚理想的功能」，應該要拒絕這份獎學金，不過，因為與學生權益相關，需要由學生代表加入表決，而因為政大接受獎學金典禮的是在五月四日，時間緊湊，因此改用「電子院務會務」方式表決。之後，院內似乎瀰漫一股對抗王令鱗的政治正確之風，最後以二十三票比零票的壓倒性票數，決定拒絕接受此一獎學金。
在提案討論中，說「往後三年，每年全院共有十二名學生可得一萬元，但無關救急，也無關提升內教學或研究設施」，不過我覺得未嘗不可以逆向思考，既然你覺得王令麟與東森這麼爛，東森給你獎學金做功德，然後讓你訓練出一批可以改革東森，改革台灣傳播媒介的學生，似乎也是好事一件。而老實說，就東森的媒體經營來說，我覺得東森在台灣也創造了一些有趣的媒體模式，比方說東森網路新聞的「網路追追追」。
閱讀〈獎學金與網路追追追〉全文