zonble’s promptbook

感謝Schee提供的消息。

在台北時報的報導中，將〈SARS畜生日記〉當成是來自對岸的作品。圖片來自台北時報網站螢幕抓圖，點選可放大。

我之前提到過，我將〈SARS畜生日記〉投稿至Xeni Jardin所主持的SARS ART計畫，這個計畫的目的在於蒐集各國關於SARS的線上藝術作品。而在七月六日（上週日），台北時報也報導了SARS ART計畫，是由David Frazier所執筆的Looking at SARS through art，當中提到了〈SARS畜生日記〉，不過有個方頂有趣的，那就是台北時報將〈SARS畜生日記〉，當成是來自對岸的作品了（如上圖）。
閱讀〈看來，台北時報是台灣媒介的最後一塊淨土〉全文

有的時候我在想，南方電子報編輯會在每篇投稿稿件的最後，加上幾個「延伸網頁」的連結，這些連結我不知道是怎麼選定的，南方電子報對為什麼要選擇這些連結為讀者延伸閱讀，往往也欠缺說明。比方說這篇〈關於霹靂火的一些鬼話〉，後面的延伸閱讀放的是我的兩篇遊戲之作，關於現在的霹靂火熱潮的討論非常多，南方電子報選擇拙作連結，不甚感激，不過〈關〉文中提到的「總之，看這些鬼話評論，竟然讓我覺得跟看霹靂火的快感很像」的「鬼話評論」，針對的對象像該是前陣子李永萍等人的評論，而拙作好像跟〈關〉文也沒有什麼對話關係，不過在南方電子報的處理下，就變得像是所有的「鬼話」都是出自我楊某的手筆了，呵呵。
閱讀〈七月十一日筆記〉全文