[
] 籲請聯合報系停止對社會的勒索
我是一名重度的網路使用者,我本身擁有一個供我發表文章的網站,我三不五時會透過這個網站發表一些個人的隨筆。我今天在線上,寫了一篇筆記,是關於六月一日軍中人權促進會指出陸軍六軍團高裝檢作假的相關想法,當中引用了聯合晚報的報導,寫完之後上網瀏覽,看到聯合報系網站上的「新聞授權政策」,才發現原來我引用了聯合晚報的報導,寫就一篇評論,居然必須要先付錢給聯合報系。
閱讀〈籲請聯合報系停止對社會的勒索〉全文
] 籲請聯合報系停止對社會的勒索
我是一名重度的網路使用者,我本身擁有一個供我發表文章的網站,我三不五時會透過這個網站發表一些個人的隨筆。我今天在線上,寫了一篇筆記,是關於六月一日軍中人權促進會指出陸軍六軍團高裝檢作假的相關想法,當中引用了聯合晚報的報導,寫完之後上網瀏覽,看到聯合報系網站上的「新聞授權政策」,才發現原來我引用了聯合晚報的報導,寫就一篇評論,居然必須要先付錢給聯合報系。
閱讀〈籲請聯合報系停止對社會的勒索〉全文
] 啥?高裝檢作假算是新聞嗎?
首先你從昨天聯合晚報頭條報導得到了一個 thesis:國軍高裝檢作假上了新聞,之後你馬上在你的心中產生了一個 anti-theis,啥?高裝檢作假不是一向如此年年如此見怪不怪,這種東西有什麼好上報的?所以最後你得到了一個 sythesis,既然這個東西沒有什麼好上新聞的,但是卻成為了新聞,所以光是這件事情成為新聞本身就可以當作是一則新聞,所以國軍高裝撿作假又怎麼不能夠當作是新聞?
閱讀〈啥?高裝檢作假算是新聞嗎?〉全文