[
] 悖論、悖論…無時不刻都可以見到悖論
「我們為了要更團結所以必需不團結。」
「我們為了要不分裂所以必須要分裂。」
剛剛收到一篇，在南方電子報社群上某位許見山君的文章〈工人團結與貴族工人──有關 928 教師會遊行的一個另類看法〉，大抵上裡頭的觀點就是，許見山君認為全教會過去是國民黨政權的羽翼，所以去年九二八遊行，只是為了維護過去的特權，他們是「貴族工人」，不是真正的工人運動。所以當全教會成為了工會，會延續過去的霸權，反而打壓了長久以來的「真正」的工人運動。
所以許這麼說：
差別待遇，是統治階級用以分化被統治人民的一個手段。若以工人階級的自發性慣習傾向而言，工人們總是會依照自己行業職別和生活小天地來識別自己的利益所在，並且走上各自為政的階級分割化道路。若是要破壞工人團結的力量，當然會見縫插針，極盡分化之能事。各國資本家都知道利用差別待遇來分化工人階級。工人運動應該把抗拒和反對這種差別待遇，當作是一個原則性的問題來堅持。不能夠堅持這個原則，就很難維持工人的階級自主性和階級團結。這並不是等同於主張絕對平均主義，而是反對資本家、統治集團和國家機器，以物質利益來分化工人階級，也反對工人階級在差別待遇誘惑下分裂。
是的，你反對工人階級在差別待遇的誘惑下分裂，但是你今天認為全教會跟你有差別待遇，然後還說：「台灣左傾知識分子，可以無條件支持台灣全教會嗎？可以呼籲台灣工人也去支持嗎？」這不就是要你所謂的「左傾知識份子」、「台灣工人」去跟全教會鬧分裂嗎？你這不就是已經因為差別待遇在搞分裂了嗎？
這年頭的人是怎麼回事啊？
