[
] 一道共和（魅力四射朗讀混音版）
受到了周奕成〈一道共和〉文中的熱情感召，實在無法惡意，不，遏抑內心的激動，認為只有朗讀才能夠表現這篇文字的美感。雖然說，竊以為如果說台灣走向內閣制政治，台灣政治應該會當場崩潰才是—所謂的內閣制，簡單來說，不就是內閣是由國會議員組成嗎？而以台灣目前的立法委員的組成來看，嗯，在內閣制的台灣，應該會看到這樣的畫面：國防部長李敖、內政部長羅明才…。但是美感的體驗是超越世俗政治的，即時保持的不同的政治觀點，仍然不會影響對於〈一道共和〉這樣一篇美文的欣賞。
下載（Mp3 格式，約 4MB）
相關閱讀：
第三共和修憲 修憲 請落實國體
一道共和
想像著這樣的一個畫面：媽媽牽著孩子的手，站在廣闊的綠草地，看著遠方藍藍的天際。天邊有七色的彩虹。孩子說：媽！你看！一道共和！
是啊。我們所想望的，正是如同彩虹般的新共和。新共和！新共和！多麼熱情的想像，多麼美麗的詩歌！人與人一起生活，依照我們所共同訂立的規則！共和！是人類歷史上一個極偉大的觀念。共和，不僅是排除獨裁、寡頭統治的政治形態；共和更是一種共同體，在這個共同體中，每一位成員的自由獲得制度的保障，甚至人的自我藉由參與共同體而實現，人的道德藉由參與共同體而提升。台灣今天的問題，正在於我們拒絕一道共和。
為什麼國家失去願景？為什麼政黨視對方如寇讎？為什麼國會議員大打出手？不同黨派族群的我們，是否還把彼此當作是同胞？我們忘記了──我們該是像彩虹的一道共和。歷史的恩怨，眼前的利害，讓政治人物和狂熱支持者們拒絕承認彼此的共通性，更刻意去破壞本來已經逐漸成熟穩定的共同體意識。
…
從頭來過！從頭來過！這時候我們需要一道新的共和。唯有新的共和，才能夠解決現有的政治惡臭，讓我們停止對著電視嘔吐。唯有新的共和，才能夠為國家提供願景，讓年輕的世代從苦悶裡跳脫。新的共和，就是重建共同體所需要的基本規則：讓我們重新確認我們的共通性，讓我們好好探討共同體的理想和目標，讓我們每個人都開始願意投入這個共同體的運作，在參與中獲得樂趣、養成美德。
新的共和，就是彩虹般的共和。在新共和裡，人不是只有統獨兩種，選擇不是只有藍綠兩色。打造新的共和，就是引進新的社會力量來衝擊現有的政治體系──有如超級豪雨的震撼衝擊！這樣的新共和，其制度內涵便是──議會內閣制的政府、聯立式兩票制並且有高額政黨比例代表的國會，加上嚴格限制私人競選花費的選舉法規！更明確地說，就是必須推動第八次修憲，讓新世代、新社會的力量能夠進入政治體系，來終結藍綠內戰，開創彩色的新共和！
國防部長李敖？不是李傑嗎？
來自 alicekey 的 迴響留言 — 2007 年 1 月 26 日 @ 9:56 pm
太正點了！透過立體的聲音讓原本空洞的內容整個活了起來！
內閣制的新聞局長還是啥宣傳部長就交給zonble來擔任了！
來自 syhsu 的 迴響留言 — 2007 年 1 月 26 日 @ 10:17 pm
看來是我誤會了。小弟不才，請見諒～
來自 alicekey 的 迴響留言 — 2007 年 1 月 26 日 @ 11:23 pm
[...] RSS 的時候，看到了 Zonble 的新創作， 看到「一道共和」時，我腦袋出現的， [...]
來自 這實在太黯然了 at CornGuo’s BLOG 的 Pingback — 2007 年 1 月 27 日 @ 12:18 am
這是我第一次說：這真真是太黯然、太銷魂了。
來自 胡逆天 的 迴響留言 — 2007 年 1 月 27 日 @ 11:58 am
嗯，我這篇回應跟這篇文章沒有關係啦 ^^
只是想問一下 zonble 大大，WP 的翻譯檔是否有推出 2.1 版的計畫呢 ＠＠？
看到有很多東西變英文的總覺得怪怪的說 XD
對了，之前的 2.0.2 版中，我還發現有個變數打錯了
已經提交到自由軟體鑄造場的專案頁面之中了 ＠＠”
來自 風痕影 的 迴響留言 — 2007 年 1 月 27 日 @ 12:36 pm
咦，剛才發現原來在 “WordPress歡樂正體中文交流所” 裡
也有同好在做翻譯檔的說 XD 底下這是 2.1 版的…
http://www.robbin.cc/vb/showthread.php?t=494
來自 風痕影 的 迴響留言 — 2007 年 1 月 27 日 @ 12:50 pm
(拇指向上)
來自 崔伊 的 迴響留言 — 2007 年 1 月 29 日 @ 6:10 pm
聽完以後讓我想起高一的朗誦比賽….=.=”
來自 aladdin 的 迴響留言 — 2007 年 1 月 31 日 @ 11:50 am
天啊 XD
來自 yy 的 迴響留言 — 2007 年 2 月 4 日 @ 2:28 am
Zonble, 我是一道共和這篇文章的作者, 昔日同學看到您的網頁, 轉給我看. 很驚訝您竟然還做了魅力四射朗讀混音版, 雖然我暫時無法download下來聽, 但我猜測應該是很讚 (很爆笑?) 才對. 很感謝! 雖然不太了解您是否理解或認同我的主張, 但至少注意到了我的意見, 很感激! 多謝! 有空見面一談結緣?
來自 Agenda 的 迴響留言 — 2007 年 3 月 16 日 @ 1:06 am