[
] 三十年來的上海《新聞報》
在某個大陸網站上看到一張圖片，圖片掃描自1930年代時的上海《新聞報》的版面，內容是「本報三十年來之回顧」，透過圖片中完全違反透視法則的構圖，可以看到在三十年間，新聞報館怎樣從一層樓變成了三層樓，又從三層樓變成了五層樓—而且，還故意裁去了五層樓的「現在之新聞報」的上方，誇張地強調「現在之新聞報」是怎樣仰之彌高觀之不盡。
這張圖片至少說明了一件事情—要怎樣才能夠感受到所謂的「發展」呢？人所追求的，也不外乎是大與持久，而既然「發展」的概念本身就排除了時間性，那，還是空間上的感受最為有力，不管其他怎樣可以表現發展的數字如何變化，似乎還是及不上空間上的更大與更長。
這張圖片最吸引人的一點，我想，還是這張圖片的作者吧。看到右上角的簽名—「星馳」，也就不禁讓人恍然大悟，原來幾十年後出現一部叫做《功夫》的電影，原因也是其來有自：原來在1930年代的上海灘上，就已經有一位「星馳」了呵。
XDrz
來自 胡逆天 的 迴響留言 — 2006 年 4 月 14 日 @ 9:40 am
那現在(2006)呢 ? 是變更高了 ,還是 ?
來自 CGS 的 迴響留言 — 2006 年 4 月 14 日 @ 10:05 am
http://press.gapp.gov.cn/news/wenb.php?val=news&aid=9570
來自 zonble 的 迴響留言 — 2006 年 4 月 14 日 @ 12:09 pm
看起來真像艾胥爾的粗糙模仿～
來自 b6s 的 迴響留言 — 2006 年 4 月 14 日 @ 12:23 pm
看來這位1930年代的星馳還真來頭不小，武功高強能寫能畫，當真是文武雙全，想必是當代武林盟主？
另外看了補充資料，原來是一份有趣的報紙，從上到下、從頭至尾整個一有趣。
〈今天心情不知好還是不好，總之看到什麼都想鬼叫一番〉
來自 Nastacia 的 迴響留言 — 2006 年 4 月 15 日 @ 3:38 am
「原來幾十年後出現一部叫做《功夫》的電影，原因也是其來有自：原來在1930年代的上海灘上，就已經有一位「星馳」了呵。」：兩句就兩個「原來」，未免冗贅了些呵。
來自 胡逆天 的 迴響留言 — 2006 年 4 月 15 日 @ 12:21 pm
可是，您不覺得有點怪，這建築物看起來竟向紙糊的？？
我的意思是說，它看起來實在不像建築物，有點像是小時候看人玩的家家酒之類。
另外，周星馳的藝名也許就是「抄襲」自此處。：D
來自 Nothing 的 迴響留言 — 2006 年 4 月 15 日 @ 9:30 pm
您好：
我是通過GOOGLE搜索過來的。請教您在閲讀《伍倫全備忠孝記》時，裏面有一個篇目是《感天明目》還是《感天明日》？
因爲手頭沒有這本書，所以只好求教於您，非常抱歉我的冒昧打擾。
謝謝。
如果可以的話，能否與我的郵箱聯係maymabee@163.com非常感謝
來自 maymabee 的 迴響留言 — 2006 年 4 月 20 日 @ 10:18 pm
呃…早忘了…。
來自 zonble 的 迴響留言 — 2006 年 4 月 21 日 @ 1:13 am
謝謝，打擾了
來自 maymabee 的 迴響留言 — 2006 年 4 月 21 日 @ 12:58 pm