zonble’s promptbook

2004 年 3 月 23 日

無以名狀 剛剛又有朋友傳來一個很冷的選舉笑話

「艱難時候,需要幽默」,這是 inertia說的。剛剛又有朋友從MSN上傳來一個很冷的選舉笑話,內容如下:

如果十九號阿扁是小鳥中彈,今天就不會這樣了。
第一,他會以五十萬票勝出。
第二,他會變成台灣史上第一位無卵頭家。
第三,他跟他老婆會變成台灣史上第一個同時擁有殘障手冊的第一家庭。

實在很冷。格之誌之。

文章分類: — zonble @ 9:49 am #

13 項留言回應 »

  1. 這幾天對我這個理工背景的人來說,最有趣的就是周守訓定理了!

    (1) 總投票數 13,251,719 - 公投第一題投票數 7,452,340
    = 連戰可能最低票數5799379

    (2)公投第一題投票數 7,452,340 - 陳水扁、呂秀蓮 6,471,970
    = 投連戰但領公投的票數980370

    (1) + (2) - 廢票 337,297 = 連戰、宋楚瑜 6,442,452 !!!!!!!!!
    周大立委說哪有這麼巧合的事!中選會應該要給個交待!

    難道國民黨內部沒有做沙盤推演,事先演練過嗎?說出這種笑話的人竟然還是美國康乃爾大學政策分析暨管理博士、國民黨文傳會發言人!我開始後悔聽我老婆的話,把票投給連宋了!早知道就蓋在四個人的臉上,封住四個人的嘴!

    來自 Xavier 的 迴響留言 — 2004 年 3 月 23 日 @ 10:16 am

  2. 這樣寫應該比較簡單:

    總投票數為a、公投第一題投票數為b、陳呂票數為c。
    連戰可能最低票數為a-b。
    投連戰但領公投的票數為b-c。
    (a-b)+(b-c)= a-c,也就是總投票數減陳呂票數

    總投票數-陳呂票數-減廢票=連宋票數。

    來自 zonble 的 迴響留言 — 2004 年 3 月 23 日 @ 10:34 am

  3. Xavier,要看穿周守訓定理好像不需要理工背景嘛?:)

    來自 zonble 的 迴響留言 — 2004 年 3 月 23 日 @ 10:37 am

  4. 更冷的:

    如果扁呂都受傷,那麼你會看到用三台輪椅謝票的畫面。

    來自 酋長 的 迴響留言 — 2004 年 3 月 23 日 @ 11:36 am

  5. Zonble,寫成abc就不能達到愚民的效果了吧!
    把算式寫得複雜些,用ㄧ長串的字眼來代替簡單的符號,
    才能把整件事說得煞有其事吧!

    再者,我並沒說要看穿周守訓定理需要理工背景,
    我只是說對我這個理工背景的人來說,最有趣的就是周守訓定理了!
    至於其他的紛紛擾擾,像是某委員說的公投領票數才45%,
    為何阿扁會當選之類的無稽之談,大家就當作茶餘飯後的笑話吧!

    阿扁選前中槍,的確疑雲重重,或許這讓許多中間選民導向阿扁,但是,我卻投了連宋,唉!

    來自 Xavier 的 迴響留言 — 2004 年 3 月 23 日 @ 11:48 am

  6. 關於這道有名的KMT/PFP Equation,詳細分析請駕臨敝人網頁:

    [文化] 【大破解】關於投票結果!!好神奇的計算數字!!

    來自 AITNOG 的 迴響留言 — 2004 年 3 月 23 日 @ 11:48 am

  7. 糟糕,不曉得怎麼放引用或超連結…

    《[文化] 【大破解】關於投票結果!!好神奇的計算數字!!》的網頁如下:

    http://blog.twblog.net/aitnog/archives/002208.html

    來自 AITNOG 的 迴響留言 — 2004 年 3 月 23 日 @ 11:50 am

  8. 我反正是一開始就不打算投票,槍擊案之後,我還是堅決主張,不去投票。投票中午那天剛好家族聚餐,全家人都在逼問我投票了沒,我就說,沒,總統大選加公投那天總統大選與公投對我而言的意義就是我在投票所旁邊的早餐店吃了一個漢堡夾蛋。灑家爹爹當下斥責我,說,我是個無政府主義者。

    我當下一怔,我還以為灑家爹爹早就該知道了。-_-

    呵。

    來自 zonble 的 迴響留言 — 2004 年 3 月 23 日 @ 12:01 pm

  9. 我也看到幾個不錯冷的。
    一、
    要是選宋楚瑜當我們的國家領導人,
    萬一哪一天他和江澤民談判的時候,
    一時激動就跪下去了怎麼辦?
    二、
    又跪又趴,比不過子彈兩發。
    三、
    伍佰煞到你之輸不起連戰版
    連戰輸不起.mp3 感謝台南之子A濫網友提供
    http://web.bio.ncue.edu.tw/~biostar/1.mp3

    來自 Raymond 的 迴響留言 — 2004 年 3 月 23 日 @ 11:48 pm

  10. 贏了? 輸了?
    其實我倒是願意以比較輕鬆的態度唱首歌或是說個冷笑話,一切事情該交給司法去處理的就該去處理,該修正錯誤的趕快修一修,那麼選戰激情在我們的人生所扮的角色呢? 嘿嘿,或許好好做

    來自 酋長的部落格 Chieftain's BLOG 的 Trackback — 2004 年 3 月 24 日 @ 11:51 pm

  11. 無政府主義者

    我爸已經在六年前就接受了這個事實
    這幾年來~從有投票權來
    俺沒投過票…因為等不到真正說服我投票的候選人
    家裡沒人會對我廢話投票的事情
    但是媽媽會跟我傾訴~~其實他想投綠~可是家裡上下都是藍
    跟[廢票人]傾訴自己的政治傾向比較沒壓力的樣子
    公司裡的同事都很樂意跟我分享他們的政治立場
    不會遮遮掩掩….

    除了上次本來還很想去去投許信良讓他過最低門檻可以領點補助回來
    最後還是沒去投
    但是離補助款的票數還是很遠~
    我想我回家投票應該還是於事無補
    我希望許信良永遠別站上政壇
    可以永遠保持他鬥士的尊嚴(幸好四年前沒上…..<—這是冷笑話嗎?)

    來自 CAN 的 迴響留言 — 2004 年 3 月 25 日 @ 6:38 pm

  12. 我只能說 吵來吵去煩死了
    真想在他們腦上丟個榴彈AP號空炸信管要他們清醒一點
    大家都不知道台海是全世界最容易起戰端的地區嗎?
    戰備!!!!戰備呀!!!!!

    來自 sandman 的 迴響留言 — 2004 年 3 月 26 日 @ 1:08 pm

  13. 第四,如果扁呂都受傷,那麼你會看到用三台輪椅謝票的畫面。

    來自 阿爾卑斯山少女 的 迴響留言 — 2004 年 4 月 15 日 @ 12:12 pm


Powered by WordPress 2.6.2, Yichi.org,
ideas and cares
.

Weizhong Yang(a.k.a zonble)
Email:zonble@gmail.com
AIM: zonble@man.com